... Таємниця успіху у тому, щоб бути готовим скористатися зі слушної нагоди, коли вона настане (Б. Шоу) ...

Головне меню

Міжнародна науково-практична конференція 25.11.21 - СЕКЦІЯ №5
Система защиты от уголовного преследования состоит из следующих взаимосвязанных элементов:
а) основные принципы и условия уголовного судопроизводства;
б) участие защитника и представителей;
в) личная защита;
г) обеспечение прав.
Перечисленные элементы различных уровней, некоторые из них состоят из подсистем, но в целом они образуют систему, призванную обеспечить защиту от уголовного преследования [2, с. с.11-16]
Вместе с тем, данная система имеет существенные пробелы, на которых необходимо остановиться более подробно.
Наряду с правом на защиту, одним из основных принципов уголовного процесса является презумпция невиновности (ст. 21. УПК АР), согласно которой всякий обвиняемый в совершении преступления признается невиновным пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном УПК, и не будет вступившего в законную силу приговора суда об этом. Лицо, обвиняемое в совершении преступления, не обязано доказывать свою невиновность. Обязанность доказывания обвинения, опровержения доводов, выдвинутых в защиту обвиняемого, ложится на сторону обвинения [1, с. 11-16].
Вместе с тем, согласно ст. 141.3. УПК АР, знание лицами закона, своих обязанностей по службе и профессиональных правил, а также отсутствие у лица специальной подготовки и образования в случае непредставления им документов, подтверждающих обратное, либо несообщения им наименования предприятия или иной организации, давших ему специальную подготовку и образование, признаются установленными без использования материалов производства по уголовному преследованию.
С нашей точки зрения, здесь налицо нарушение принципа презумпции невиновности и противоречивость положений. Утверждение о том, что все должны знать законы, справедливо, как и то, что незнание закона не освобождает от ответственности. Вместе с тем, это не значит, что все знают законы, а для решения по делу безразлично знает ли лицо закон или нет. Незнание закона не освобождает от ответственности, но влияет на наказание, в связи с чем данное обстоятельство является составной частью предмета доказывания и не должно признаваться установленным без использования материалов производства по уголовному преследованию. 
Также, представляется неверным утверждение о том, что все лица должны знать свои обязанности по службе и профессиональные правила. Это утверждение находится в коллизии с положениями закона о субъективной стороне преступления и обусловленной ими необходимостью расследования должностных и иных преступлений, связанных со службой и профессиональными обязанностями.
С нашей точки зрения, противоречат презумпции невиновности и положения о преюдиции (ст. 142 УПК АР), согласно которым вступивший в законную силу приговор суда по уголовному преследованию обязателен для дознавателя, следователя, прокурора или суда как в части обстоятельств, установленных в производстве по уголовному преследованию, так и в части их юридической оценки. [3, с. 11-16].
В связи с этим, считаем более чёткой формулировкой, при которой преюдиция определялась бы как положение, согласно которого обстоятельства, установленные вступившим в законную силу приговором, признаются судом, прокурором, следователем, дознавателем без дополнительной проверки, если эти обстоятельства не вызывают сомнений у суда. Так, законодатель предусмотрел это для гражданских, коммерческих дел и дел по административным спорам, однако в связи с уголовным преследованием это не предусмотрено. При этом такой приговор не может предрешать виновность лиц, не участвовавших ранее в рассматриваемом уголовном деле.
    
Список использованных источников:
1. Белозеров Ю.Н., Марфицын П.Г. Обеспечение прав и законных интересов личности в стадии возбуждения уголовного дела. – М., 1994, - 176 с.
2. Жуковский В., Шуман В. Много ли прав у защитника // Сов. юстиция. –1991. -№1, с. 14-18.
3. Черкасов А.Д., Громов Н.А. О допросе обвиняемого с позиции презумпции невиновности // Государство и право. – 1995.- с. 11-16.

 

-
English French German Polish Romanian Russian Ukrainian
2022
May
MoTuWeThFrSaSu
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     
Національний розвиток держави і права повинен ґрунтуватися, у першу чергу, на:
 
На Вашу думку чи забезпечують реалізацію принципу верховенства права законодавчі реформи 2020 року?
 
Система Orphus
Повну відповідальність за зміст опублікованих тез доповідей несуть автори, рецензенти та структурні підрозділи вищих навчальних закладів та наукових установ, які рекомендували їх до друку.

Лічильники і логотипи

Актуальна Юриспруденція